О психотипологических планах. Нужен ваш совет и участие

Не успеваю дописать про Аугустинавичюте и ее соционику.
Разбор получается подробный, но времени на такую обстоятельность уже нет.
Реально нужен еще месяц и где-то 10-15 постов.
Тогда вы знали бы всё, что я думаю о соционике.

Как вы понимаете, думаю я об этой науке не очень хорошо.
Потому что это скорее некая наукообразная область знаний, заводящая психотипологию в тупик.
А труды Аугустинавичюте сегодня, строго говоря, имеют преимущественно академическое значение.

Из соционики можно оставить только, кажется, идею интертипных отношений, название этих отношений. А также лица и названия 16 психотипов.
Даже модель Ю никуда не годится. А уж модель А вообще за гранью логики и здравого смысла.

В целом же Аушра Аугустинавичюте, по моему мнению, оказалась умнее собственного теоретизирования.
Ее чувство психотипов было более адекватным, чем понимание психотипических структур.
С точки зрения психотипологии ничего удивительного в этом нет, она ведь интуитив.
Способность к сущностному видению у Аугустинавичюте по определению сильнее способности к теоретизированию.

Создание современной научной психотипологии требует:
а) возвращения от соционики к Юнгу;
б) дополнение Юнгианской психотипологии некоторыми находками Аугустинавичюте;
в) переосмысления и уточнения понятий Юнга; прежде всего правильного понимания того, что такое психологические функции.

Собственно, я такую работу проделал.
И у меня есть большой соблазн бросить копаться в текстах Аугустинавичюте, перестать морочить вам голову академическими штудиями и просто описать свою теорию.

Думаю, она гораздо более доступна для понимания, чем идеи Юнга и Аугустинавичюте.

Ибо истина проста.
Хотя, конечно, для того, чтобы эту простоту усвоить, нужно будет поработать.

Есть и еще проблема.
Изложить коротко, тезисно - значит предложить еще одну сухую теорию. Отметиться, не более. Поставить брошюру в ряд.
Нормальное, подробное, с примерами и конкретностями изложение требует времени. А его нет.
Отпуск закончился, нужно выходить на работу. А она сегодня никак не связанна с психотипологическими исследованиями и практикой.

Поэтому я сейчас пребываю в поисках правильной стратегии действий.
И мне интересно мнение моих читателей.
Что бы вы хотели читать:
- продолжение критического описания взглядов и теорий Аугустинавичюте;
- изложение правильной психотипологии Савельева, которая все расставит по своим местам, с объяснениями, примерами и прочим необходимым.

Какое-то время свободное у меня будет все равно.
Или я вернусь к психотипологии через несколько месяцев. Если опять будет пауза.

Я, кстати, совершенно не понимаю сейчас, есть ли у меня читатели.
Судя по посетителям - человек 200 есть. Судя по комментариям - нет почти никого.
Друзья, откликнитесь, напишите в комментах или в личку, какого продолжения темы вы хотели бы.

Правильная психотипология способна очень помочь вам в вашей жизни. И в ваших отношениях с людьми.
Это совсем не легкомысленный прикол, типа "какой я цветок".
Только она должна быть правильной.