Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

4. Эмоции (чувство).


Мышлению Юнг противопоставляет чувство (эмоции).

По наблюдениям Юнга "чувство есть особенность, явно более свойственная женской психологии, чем мышление", а "наиболее ярко выраженные чувственные типы встречаются среди особ женского пола".
Не торопитесь обвинять его в сексизме. 
Или думать, что его мнение вызвано неправильным воспитанием дам юнговского времени. 
Все несколько сложнее. 
Половой диморфизм для людей никто не отменял.
А физиологические различия просто обязаны иметь влияние на психофизиологическую организацию.
К этому вопросу мы еще вернемся.

 

Понятия "эмоции" и "чувства" имеют сегодня разные определения, но мы будет пока рассматривать их как синонимы. 
Эмоции, чувства, чувствования - это для Юнга, как я понимаю, одна функция психической деятельности.
Противоположная мышлению.

Нам опять придется прибегнуть к словарю.
Остановимся на таком определении:
"Эмоции, чувство - психическая деятельность, являющаяся пристрастным переживанием жизненного смысла явления или ситуации". 

У нас получается, что мышление - это познание, а чувство - это переживание.
То и другое - функции психической деятельности.
Юнг объединил их в общий рациональный тип. 
По-другому он назвал его типом суждения.

И мышление, и чувство судит. Хотя и делают это по разным правилам.
В случае мышления суждение приводит к познанию и, возможно, последующему действию на основе знаний.
В случае чувства суждение приводит к переживанию и реагированию на основе этого переживания.
Мышление дает отстраненное знания о предмете неограниченной глубины и подробности.
Чувство дает жизненно значимые оценки весьма общего характера.

Чувство как психическая функция ориентировано на:
- конкретные объекты;
- общезначимые ценности;
- субъективные объекты и ценности.
Экстравертное чувство, по Юнгу, направлено на реальные объекты и общепринятые ценности.
Интровертное - на субъективное, берущее начало в коллективном бессознательном.

Юнг, конечно, не так сух.
Я предлагаю вам выжимку, несколько важнейших положений, без которых невозможно обойтись.
К тому же Юнга осилит не каждый.
Не то, чтобы он был как-то особенно сложен.
Но разбираться в его построениях не специалисту вряд ли будет интересно. 
А без интереса мы плохо понимаем и слабо усваиваем.
Впрочем, в следующем посте я все-таки приведу несколько характерных и важных отрывков.
Хотя бы для того, чтобы вы представляли себе манеру основоположника научной психотипологии.