Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

О соционике Аугусты Аугустинавичюте

Обещал рассказать о соционике и Аугустинавичуте. В связи с этим взялся перечитывать ее работы.

Почле чего возник большой соблазн - не морочить людям голову, а сразу перейти к описанию своего понимания юнгианской психотипологии.
И того, как ее можно видеть и развивать на сегодня.

Аугустинавичюте нагородила такого, что несведущим людям, неспециалистам этого лучше просто не знать.
Учение о психологических функциях ей уточнить не удалось. Она скорее, исказила первоначальный смысл. В худшую сторону.
Идея о соционе не выдерживает никакой критики.
Модель А - чистой воды спекуляция.
Модель Ю имеет к Юнгу косвенное отношение.
Интертипные отношения, выделенные Аугустинавичюте, описаны плохо, неадекватно. Именно в силу неправильного понимания психологических функций и структуры психологического типа.
В то же время, благодаря интуиции ей удалось остаться в рамках юнгианской психотипологии и удержать ряд очень верных психотипических характеристик.
Не благодаря, вопреки своему теоретизаторству.

В общем, в сухом остатке я бы сохранил значки для обозначения функций, положение о интертипных отношениях и названия этих отношений.
Причем последние, скорее всего, из уважения к памяти самой Аушры Аугустинавичюте.
Она предприняла смелую попытку практической доработки весьма сырой и незаконченной теории Юнга о психологических типах. Но чрезмерно увлеклась произвольным фантазированием там, где достаточно было критически посмотреть на исходные посылки самой теории. И немного скорректировать их на базе накопленноых психологией знаний.

Впрочем, разбора не избежать. 
Постараюсь сделать его предельно сжатым и простым.
Все-таки Аугустинавичуте - замечательный этап развития психотипологической теории К.Г. Юнга.
Хоть и тупиковый.